李鸿章是罪人吗（李鸿章是罪人吗）

李鸿章晚年生活怎样?他真的是中国的罪人吗?

李鸿章，晚年生活并不好，也遭到了慈禧的一些限制，而每次要签订条约的时候，慈禧将他抬上来，所以后来就很多人唾弃李鸿章说他是中国的罪人，但其实我觉得他这个人既有功也有过。

李鸿章生逢大清国最黑暗、最动荡的年代，他的每一次“出场”无不是在国家存亡危急之时，大清国要他承担的无不是“人情所最难堪”之事。在清朝走向穷途末路的过程中，李鸿章凭借其独特的外交手腕，代表清政府处理过许多重大的对外交涉，为挽救清朝危局，促进国家变革图强付出了重要的努力。

李鸿章的所作所为确实是中国历史上的罪人，但是这个锅不应该李鸿章一个人来背，更应该是跟在李鸿章后面的这些封建政府的臣子，他们都应该来背这个千古罪名。

李鸿章（1823年2月15日—1901年11月7日），本名章铜，字渐甫，号少荃（一作少泉），晚年自号仪叟，别号省心，安徽合肥人，中国清朝晚期政治家、外交家、军事将领。生逢动乱时代，李鸿章无疑是最具争议的名臣。夸他的人说他是中兴名臣，贬他的说他是千古卖国罪人。

李鸿章可谓是清末的名臣，也是洋务运动的主要领导人之一。在一部分历史书里，李鸿章都是被视为丧权辱国的罪人以及卖国求荣的权臣。然而历史上却也有不少名人对李鸿章的遭遇表示同情，比如梁启超就曾说过一句话，大意就是，他敬佩李鸿章的才能，可惜李鸿章的才识，以及为李鸿章的遭遇悲伤。

历史上真实的李鸿章签订了很多不平等条约，可以说是民族的罪人。他的确是个大贪官。

因此，在清朝末年民间盛传李鸿章拥有巨额财产，世人也因此觉得听他是一个腐败的宰相。当然这样的传言并不是空穴来风，后世的科学家也就这一问题展开了研究讨论，最终发现事实还真是如此，甚至他的财产要更多。

李鸿章不仅仅在洋务运动时中饱私囊，更是冒天下之大不韪。在在签订《中俄密约》是受贿于俄国人。俄国人为了霸占中国东北利益，向李鸿章贿赂300万卢布。致使中国权益受到了极大的损失。

关于李鸿章的历史评价基本上是围绕着他签订《马关条约》，出卖国家主权的问题上展开的，因此李鸿章也就成了一个汉奸，清朝的走狗。其实这种评价是不公平的。首先，签订《马关条约》这个丧权辱国的条约，应该说是慈禧的意思，李鸿章不过是一个传达命令的人，因此不能把这个罪名加到他的身上。

所以，我认为李鸿章不算贪，但要跟他死敌翁同龢那种“洁身自好”相比，也可以说他是贪的。

1、李鸿章的定位并非一代枭雄亦非千古罪人，实则是一位受限于时代与封建王朝背景的大臣。他自嘲为大清的裱糊匠，此言道出了他的身份与职责。李鸿章并非卖国贼。在历史上，李鸿章常被视为反派，被视为卖国贼。

2、从现在的角度来说，李鸿章确实是一个千古罪人，虽然很多人给李鸿章方案说，李鸿章在当时的清朝，所处的国际环境下只能做到他当时做到的那些事情，但是清朝毕竟是一个封建社会，在一个封建社会上做的一些小修小补，是无益于中国社会的整体进步的。

3、李鸿章这个人，是中国近代史上争议最大的人物之一。他在晚清政坛上活跃了几十年，涉及镇压天国、平定捻军、洋务运动、中法战争、甲午海战、日俄战争等重要的历史大事，签订了无数丧权辱国的条约。

4、所以说李鸿章并不是真正的卖国贼，他之所以会得到这样的结局，还是因为当时的清朝无法抵抗，列强的侵略行为。李鸿章最悲哀的就是生在了这样一个没有办法有骨气的朝代。