石景山干尸龙袍之谜的官方解释是什么
1、官方解释：黄拙吾（干尸）历经明末清初，在清朝为官，不得已剃发易服。在清朝为官期间，因工作有所建树，被封为四品“中宪大夫”，并得到皇帝赏赐的一品麒麟补服和“四爪蟒袍”。黄拙吾死后其家人将其发辫挽成发髻，依然保持明朝发式入葬，以示慰藉。
2、另外，清代发式为前面坤发，后面辫子，而干尸的这种“发髻”发式与清规“剃发令”不符。经过专家考证，终于复原了石景山干尸的身世谜团：黄拙吾历经明末清初，在清朝为官，不得已剃发易服。在清朝为官期间，因工作有所建树，被封为四品“中宪大夫”，并得到皇帝赏赐的一品麒麟补服和“四爪蟒袍”。
3、如果这个说法是真的话，那么上面这些疑点就通通可以解释清楚了。因为曾经当过皇帝，所以身穿龙袍并不过分，但毕竟是被废黜的皇帝，所以再以官员袍服外穿。
石景山干尸疑似是顺治皇帝
如果民间传说正确，那么石景山的干尸就可能是顺治帝。清朝规定道士不用留辫子，这符合干尸的特征。顺治帝在董鄂妃去世后决心出家，孝庄皇太后劝阻无效，只得废黜他，立康熙帝为帝。为保护顺治帝安全，孝庄皇太后宣布顺治帝已死，并火化了假遗体。
年，石景山玉泉路施工现场，工人们意外挖出了一具干尸，有专家看到龙袍干尸的穿着后，便提出猜测：这或许是出家的顺治帝。干尸里面套着一件龙袍，外面穿着一件武官的一品麒麟补服，这具干尸身上奇特的穿着迅速引起了专家的注意。
石景山一具干尸出土时身着龙袍，疑似是清朝顺治皇帝。但是龙袍只有皇帝才能穿，这具干尸究竟是谁呢？怎么会身着龙袍的呢？石景山干尸是北京唯一一具挖掘出土的干尸，2009年8月20日首次对外展出，便引起轰动。干尸的身份为清代康熙年间的中宪大夫、四品文官黄拙吾。
石景山龙袍干尸到底是谁
所以，这位龙袍干尸，极有可能就是朱三太子朱慈炤。
官方解释：黄拙吾（干尸）历经明末清初，在清朝为官，不得已剃发易服。在清朝为官期间，因工作有所建树，被封为四品“中宪大夫”，并得到皇帝赏赐的一品麒麟补服和“四爪蟒袍”。黄拙吾死后其家人将其发辫挽成发髻，依然保持明朝发式入葬，以示慰藉。
年，石景山玉泉路施工现场，工人们意外挖出了一具干尸，有专家看到龙袍干尸的穿着后，便提出猜测：这或许是出家的顺治帝。干尸里面套着一件龙袍，外面穿着一件武官的一品麒麟补服，这具干尸身上奇特的穿着迅速引起了专家的注意。
目前对于龙袍干尸身份的猜测很多，有说是被康熙皇帝废黜的太子爱新觉罗·胤礽，有说是隐姓埋名的明帝后人，有说是多尔衮。说是废太子胤礽，首先是不可能的。胤礽死于雍正二年冬，弥留之际雍正已召人开始讨论他的丧仪问题，最后明旨：胤礽丧仪照和硕亲王例，葬于天津蓟县黄花山理亲王陵。
龙袍干尸是北京唯一一具挖掘出土的干尸，干尸的身份被确认为是清朝的一具男尸。
年羹尧在逮捕入狱前，就曾身染重病，有心脏病（心跳之疾），偶尔咳血，时常用天王补心丹救命，其实这种药含有大量的硫化汞成分。并且处死之季节也是在寒冷冬天，和考古学专家研究出的男尸死于寒冷冬天也相符合。综上，石景山出土的龙袍干尸有可能是崇祯皇子或者是明末官员。
在石景山挖掘出的那一具龙袍干尸到底是谁?
年，石景山玉泉路施工现场，工人们意外挖出了一具干尸，有专家看到龙袍干尸的穿着后，便提出猜测：这或许是出家的顺治帝。干尸里面套着一件龙袍，外面穿着一件武官的一品麒麟补服，这具干尸身上奇特的穿着迅速引起了专家的注意。
所以，这位龙袍干尸，极有可能就是朱三太子朱慈炤。
目前对于龙袍干尸身份的猜测很多，有说是被康熙皇帝废黜的太子爱新觉罗·胤礽，有说是隐姓埋名的明帝后人，有说是多尔衮。说是废太子胤礽，首先是不可能的。胤礽死于雍正二年冬，弥留之际雍正已召人开始讨论他的丧仪问题，最后明旨：胤礽丧仪照和硕亲王例，葬于天津蓟县黄花山理亲王陵。
官方解释：黄拙吾（干尸）历经明末清初，在清朝为官，不得已剃发易服。在清朝为官期间，因工作有所建树，被封为四品“中宪大夫”，并得到皇帝赏赐的一品麒麟补服和“四爪蟒袍”。黄拙吾死后其家人将其发辫挽成发髻，依然保持明朝发式入葬，以示慰藉。
年在北京石景山出土的龙袍干尸就为考古界新增了一项非常具有神秘感的工作，这具龙袍干尸是某施工现场的工人在北京石景山玉泉路施工作业时偶然发现的。作为北京出土的罕见保存完好的干尸，对考古界和史学界非常具有研究价值，然而看似普通的墓葬中，里里外外都充满了谜底。
石景山出土一具身穿龙袍的干尸,史学家:很可能是失踪的顺治帝
年，在北京石景山玉泉路施工的工人们意外地发现了一座古墓，墓中埋葬着一具干尸。这一发现原本并不稀奇，因为施工现场偶尔会挖出古墓。然而，这具干尸却因其身上所穿的龙袍而显得不同寻常。更令人费解的是，龙袍之外，干尸还穿着一件品阶为一品的武官袍服。
种种迹象都把矛头指向顺治帝，这具干尸就是他的可能性非常大。另外，从这具干尸的体表特制来看，他在去世的时候年龄应该是在六十岁左右。按照民间的说法，顺治帝出家有四十多年的时间，应该是去世于康熙四十年前后，按照年龄来看两者也是符合的。
由于龙袍干尸存在种种矛盾，造成了对这位干尸的身份无法判定。不过这名干尸既然身着一套龙袍，陪葬一套龙袍，外着一品武官的麒麟补服。从服饰而言，就不可能是御赐龙袍这么简单。御赐的龙袍只有一件，不可能出现两套。其中身着的那套居然是皇帝的礼服，那是更不可能赐予臣子的。
2006年,石景山出土的龙袍干尸的真实身份是什么?有什么依据?
1、综上，石景山出土的龙袍干尸有可能是崇祯皇子或者是明末官员。
2、年，石景山玉泉路施工现场，工人们意外挖出了一具干尸，有专家看到龙袍干尸的穿着后，便提出猜测：这或许是出家的顺治帝。干尸里面套着一件龙袍，外面穿着一件武官的一品麒麟补服，这具干尸身上奇特的穿着迅速引起了专家的注意。
3、既然都是真品袍服，那他的身份就应该是皇帝或者当过皇帝了。然而并非如此，因为棺材头那里清楚的写着：皇清诰授中宪大夫拙吾黄公之灵柩。男尸姓黄，名叫拙吾，职位是4品文官中宪大夫。这位4品文官，难道是开挂的吗？明明没有资格穿的一品武官服、蟒袍、龙袍，一股脑儿的往身上套。
4、第三，这具龙袍干尸的陪葬品虽说不多，但都是一些清朝珠宝玉器类的皇家用品。第四，这具龙袍干尸竟然盘着明朝时期的发髻。这一系列的特征非常具有矛盾性，让人费解。其出土时的棺头上仅仅写着皇清诰授中宪大夫拙吾黄公之灵柩，这些字样可以推断出他是一名清朝四品官员，名字叫做黄拙吾。
5、我认为这具干尸就是黄拙吾，原因主要有两个。其一，如果此人真有其他身份，既然都敢穿龙袍下葬了，怎么还不敢留下真实姓名？这不是自相矛盾吗？其二，虽然他身上穿的衣服都不是四品官员该穿的。但清朝有一个奇特的现象，下葬时，哪怕没有一官半职，也喜欢穿着官服下葬。
