张学良的老子张作霖到底是好人还是坏人
1、如果单纯以普通的人品来论，张作霖算不上好人。他也曾经两面三刀利用欺骗的手段诱杀杜立三，到处送礼寻求高官支持，为自己铺平向上爬的梯子。但张作霖在东北自己的地盘里，却头脑非常清醒。有一年过春节，黑龙江督军吴俊升给张作霖拜年，随手给张学良的哥几个每人5000。
2、这个世界上，没有好人，没有坏人。评价一个历史人物好还是坏，通常指的是他于国家的利害，张家父子都做过坏事，但对于国家是有功的，尤其是张作霖。
3、投身政治的人没有纯粹的“好人”、“坏人”之说。张作霖作为统镇要地的首领，其政治、军事才能都是值得肯定的。被誉为“乱世枭雄”。苏日虽将张作霖视成眼中钉，却也不得不叹服张是个“压不倒的小个子”。张学良则评论自己的父亲：有雄才，无大略。
张作霖在历史上是正面人物还是反面人物。
张作霖在历史上被认为是一位正面人物，这是因为他在他所处的时代和环境中已经尽力做到了仁至义尽。 他既不是汉奸，也重视旧情，热爱故土，关心家人和朋友。 张作霖整顿了东北的财政和治安，稳定了老百姓的生活，这些都是他的功绩。
如果按着历史上的说法，张作霖是军阀，是在国民大革命中被讨伐的对象，是坏蛋。但要按着我的看法，他是好人。张作霖是被日本人扶植起来的军阀，但是再被日本人扶植起来后，他拒绝帮助日本人满足他们在东北的利益要求，在位期间多次抵制日本人的诱惑，拒绝签订不平等条约。
按着历史上的说法，张作霖是军阀，是在国民大革命中被讨伐的对象，是坏人。 但是他也做出了很多贡献，是好人。评论一个人不能单从一个方面下手。张作霖是被日本人扶植起来的军阀，但是再被日本人扶植起来后，他拒绝帮助日本人满足他们在东北的利益要求，在位期间多次抵制日本人的诱惑，拒绝签约。
张作霖是好人还是坏人?
如果按着历史上的说法，张作霖是军阀，是在国民大革命中被讨伐的对象，是坏蛋。但要按着我的看法，他是好人。张作霖是被日本人扶植起来的军阀，但是再被日本人扶植起来后，他拒绝帮助日本人满足他们在东北的利益要求，在位期间多次抵制日本人的诱惑，拒绝签订不平等条约。
按着历史上的说法，张作霖是军阀，是在国民大革命中被讨伐的对象，是坏人。 但是他也做出了很多贡献，是好人。评论一个人不能单从一个方面下手。张作霖是被日本人扶植起来的军阀，但是再被日本人扶植起来后，他拒绝帮助日本人满足他们在东北的利益要求，在位期间多次抵制日本人的诱惑，拒绝签约。
对于张作霖的评价有好有坏，他不是一个好人，他凭借手段成为了东北王，但他在做事上又是一个很厉害的人能够成大事。
这个世界上，没有好人，没有坏人。评价一个历史人物好还是坏，通常指的是他于国家的利害，张家父子都做过坏事，但对于国家是有功的，尤其是张作霖。
张作霖是爱国将领还是民族罪人?
张作霖虽然是一个大军阀，曾经也有过土匪的称号，但是在民族大义和自身利益面前，他选择了大义，对于这样一个爱国将领，我认为我们后人应该用心铭记，不仅仅是这段屈辱史，更重要的是为了民族大义而牺牲性命的大英雄。
如果张学良抵抗18事变很可能象一二八事变（1932年日本侵略上海）一样损失局部利益。但还能保全大局。如果是这样那日本很难熬过经济危机，损失肯定更大。而且没有东北资源的支撑1937年哪有那么大的力量发动全面侵华战争。还能攻下半个中国。绝对的民族罪人。
因为张大帅尽管是胡子出身。但是张大帅对日本人没有什么好感。而且经常跟日本鬼子斗智斗勇，也没有失掉东北的任何一寸土地。而少帅，不管怎么说都丢失了东北三省和察哈尔、热河等地。是千古罪人。俩人一对比，自然就有好坏之分了。
曾国藩在外事的处理上，表现了能审时度势应付巨变的才能，他坚持民族正义立场，忍辱负重，力保和局，避免了新的战祸，使中国有了一个喘息之机，在一个相对稳定的和平环境里，进行‘图强求富’的建设。
张作霖是什么样的一个人;
按着历史上的说法，张作霖是军阀，是在国民大革命中被讨伐的对象，是坏人。 但是他也做出了很多贡献，是好人。评论一个人不能单从一个方面下手。张作霖是被日本人扶植起来的军阀，但是再被日本人扶植起来后，他拒绝帮助日本人满足他们在东北的利益要求，在位期间多次抵制日本人的诱惑，拒绝签约。
用张学良的话来说，张作霖有雄才而无大略。更直观一点说，张作霖就是一个投机主义者，在乱世中他利用各种机会快速崛起，最后成为东北王。如果单纯以普通的人品来论，张作霖算不上好人。他也曾经两面三刀利用欺骗的手段诱杀杜立三，到处送礼寻求高官支持，为自己铺平向上爬的梯子。
张作霖是个很圆滑的人，日俄战争时期，他左右帮忙，又左右打击。弄得无论是沙俄还是日本，都不敢得罪他，当然，他也因此得罪了双方。日俄战争期间，他周旋于清廷、日本和俄国三者之间，应对自如。
张作霖可以说是中国近代史上一个极为传奇的人物了，从社会的底层爬到了掌控中国东北的大军阀，由此就能看得出张作霖拥有着极为过人的本领。其实张作霖最厉害的本事是他看人极准，也正是因为他的眼光，他才能够一路的爬到如此高的地位。
张作霖到底是好人还是坏人?
1、如果按着历史上的说法，张作霖是军阀，是在国民大革命中被讨伐的对象，是坏蛋。但要按着我的看法，他是好人。张作霖是被日本人扶植起来的军阀，但是再被日本人扶植起来后，他拒绝帮助日本人满足他们在东北的利益要求，在位期间多次抵制日本人的诱惑，拒绝签订不平等条约。
2、按着历史上的说法，张作霖是军阀，是在国民大革命中被讨伐的对象，是坏人。 但是他也做出了很多贡献，是好人。评论一个人不能单从一个方面下手。张作霖是被日本人扶植起来的军阀，但是再被日本人扶植起来后，他拒绝帮助日本人满足他们在东北的利益要求，在位期间多次抵制日本人的诱惑，拒绝签约。
3、对于张作霖的评价有好有坏，他不是一个好人，他凭借手段成为了东北王，但他在做事上又是一个很厉害的人能够成大事。
4、既谈不上什么好人，也谈不上什么坏人。他作为一个军阀，一再发动战争，不惜向日本等国借款而且截留盐税等国税收入用于战争。而且军队记录涣散，常有劫掠的现象，战争给当地人民带来了深刻的苦难。张作霖对日本采取亲善，尤其是初期，且大量雇佣日军事人员。
