老公出轨签的净身出户协议有效吗
出轨净身出户的保证书具有一定的法律依据，但这不等于其一概有效。如果出轨净身出户的保证书，因为与他人同居等情形离婚时，无过错方有权主张损害赔偿。如果一方出轨，离婚财产出轨方会少分，无过错方也可以向对方提出赔偿。
婚后签订出轨净身出户有效。该协议可以认为双方签订的附条件合同，或者是夫妻在婚姻关系存续期间对将来离婚时财产分配的安排。
一般来说协议是有效的，但是法院一般不会做出“净身出户”判决。根据我国法律规定，夫妻之间应该有互相忠实的义务。忠诚协议也是一种合同，如无无效理由，应当受到法律的保护。
湖南男子签忠诚协议,劈腿后被妻子索赔百万,这一协议是否具有法律效应...
这样的忠诚协议不具备法律效应，因为婚内协议只是夫妻双方的协商行为，没有对应的法律规定来维护。
准确来说这是具有法律效益的。我们可以从这段新闻中可以看出。最终这个这名男子是需要赔付 妻子100万的，这是符合法律的规定的。
在湖南发生了一件事情，让我们明白了这份忠诚协议是有效的，让我们一起来看一看法院是怎么判决的吧。法院的判决。
“忠诚协议”无效论 夫妻之间的忠实义务属于道德调整的范畴，法律不应当干预。除了《婚姻法》第四十六条明确规定的离婚损害赔偿情形（重婚、同居、家庭暴力、虐待、遗弃）外，“夫妻忠诚协议”中其他赔偿约定无效。
忠诚协议不是一定有法律效力。忠诚协议的内容范围十分广泛，目前在国司法实践中，男女之间订立的忠实协议的法律效力相关问题仍旧存在争议，一般需要根据实际案情，对该协议的效力进行确认。
丈夫签下《忠诚协议》后出轨,妻子索赔100万,此协议具有法律效益吗...
这样的忠诚协议不具备法律效应，因为婚内协议只是夫妻双方的协商行为，没有对应的法律规定来维护。
准确来说这是具有法律效益的。我们可以从这段新闻中可以看出。最终这个这名男子是需要赔付 妻子100万的，这是符合法律的规定的。
忠诚体现在生活的方方面面，妻子为了保证婚姻的安全感，向丈夫签订忠诚协议并没有错误。只要丈夫的行为合理合法，妻子都不会产生离婚的想法，更不会索要100万元。
即如果是一方对于出轨不再犯的行为表示，则该忠诚协议书有效；若协议包括离婚时放弃财产的承诺则一般不生效，得不到法院支持。但在离婚时一方承认该协议效力的，则不受此限制，因为这是协商的结果。
月8日，该案判决书公开。邵东市人民法院认为，上述保证和欠条均属于夫妻忠诚协议的范畴，认可其有效性，且认定这100万元属于精神损害赔偿金。
有效的，这在法律上通常称为“忠诚协议”，无论是否经过公证，只要是在双方当事人未受胁迫的情况下订立的，且为真实的意思表示，通常认定为有效。
湖南男子签下忠诚协议后出轨,妻子索赔100万元,法院最终是如何判决的...
邵东市人民法院认为，上述保证和欠条均属于夫妻忠诚协议的范畴，认可其有效性，且认定这100万元属于精神损害赔偿金。但综合王少平的经济实力、工资收入等情况，最终判决他向李晓霞支付精神损害赔偿金20万元。
湖南一对夫妻王先生和李女士，于2009年在海南儋州民政局登记结婚，在2015年王先生向李女士写下一份忠诚协议书，协议主体意思是，若婚内出轨至使离婚，自己愿意净身出户，并赔偿妻子100万元人民币。
乙认为，甲在婚姻关系存续期间，与其他异性多次保持不正当的男女关系，致夫妻感情彻底破裂，故诉请法院，请求判决准予离婚，依据《婚姻财产协议》甲应向其支付50万元的损害赔偿金。
