故天将降大任于“斯人”被改为“是人”,是“吹毛求疵”还是“求是...
第二种。自己之前读书的时候确实是斯人，现在不知道怎么就变了。
天将降大任于斯人改成了“是人”。2022年10月27日，有关“故天将降大任于‘是人’还是‘斯人’”的话题登上网络热搜，引发网友广泛讨论。
当我们背课文时，经常听到故将降大任于是人也。可是，部分90后和00后却在某一个字中出现争论。部分90后一直认为官方文字为故将降大任于斯人也，而00后的课本中出现的字是是人。
天降大任于斯人改“是人”是根据中华书局出版的杨伯峻《孟子译注》核对后确认的，“这本书是研究孟子最权威的一本著作”，所以以此为准。
故天将降大任于“斯人”被改为“是人”,是谐音还是错字?
1、天将降大任于斯人改成了“是人”。2022年10月27日，有关“故天将降大任于‘是人’还是‘斯人’”的话题登上网络热搜，引发网友广泛讨论。
2、故天将降大任于是人也，在我的记忆中是斯人，翻一翻自己之前的语文书，果然是是人。
3、近日，有网友发文《出大事了，我们这个时空的时间线似乎被人动了！》称，其记忆中早年学的是“故天将降大任于斯人也”，却发现现在的课本成了“故天将降大任于是人也”。
4、到底是从什么时候开始集体的记忆出错，大家都不知道。有很多人都表示自己读书的时候就 是斯人 ，也有网友表示是是人 。
5、部分90后一直认为官方文字为故将降大任于斯人也，而00后的课本中出现的字是是人。于是乎，部分90后认为课本中文字出现错误，而并非出现记忆错误。
6、故天将降大任于是人也是，在部分文言文中作通假字，通“斯”，读si，“是人”，即“斯人”。
斯人为什么改成是人
尽管“斯人”和“是人”这两种写法都符合古代语言表达习惯，但因为古代传下来的文献记录写的就是“是人”，今人不能去替孟子立言，所以这句里应该是“是人”而非“斯人”。
便于文章内容传播。对于大多数出版社而言，进行这样的改动主要是为了便于文章内容的传播。
教材一直是“斯人”，所以没有什么时候改成“是人”这一说法。人民教育出版社从1961年收录孟子的《生于忧患，死于安乐》课文以来，历套教材文章一直是“故天将降大任于是人也”。
“是人”,还是“斯人”,人教称一直是“是人”,“斯人”版从何而来?
1、小编觉得斯人版本应该是大家通过课外读物或者影视作品等东西上面发现的，毕竟教材是不会骗人的，而且人教社也表示以往的教材也都是是人，从来没有出现过斯人的言语。
2、现在的教材上写的都是是人，而且官方回应说的也是是人，但是我们的记忆里却是斯人，并且举出了很多的例子。并且坚信是斯人，是官方擅自篡改了教材。
3、不过家长的质疑最终还是被打消了，因为专家也出面解释过原文内容确实是是人。
专家称是人斯人两种写法都有,那现代教材为何要改成“是人”?
1、便于文章内容传播。对于大多数出版社而言，进行这样的改动主要是为了便于文章内容的传播。
2、现在的教材上写的都是是人，而且官方回应说的也是是人，但是我们的记忆里却是斯人，并且举出了很多的例子。并且坚信是斯人，是官方擅自篡改了教材。
3、但是那个年代了信息不发达，记忆被篡改的可能性比较小。
