上海母女杭州投毒最新消息（上海女儿杀母案）

杭州母女怎么判刑

法律解析：

职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为旦改。犯本罪的，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。2017年最新修订：最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》 1.构成职务侵占罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点： (1)达到数额较大起点的，可以在二年以下枯陆有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。 (2)达到数额巨大起点的，可以在五年至六年有期徒刑幅度内确定量刑起点。 2.在量刑起点的基础上，可以根据职务侵占数额等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收没迟顷财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第一百八十三条保险公司的工作人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金归自己所有的，依照本法第二百七十一条的规定定罪处罚。

上海母女“出逃”导致一地沦陷，2000多人被封控，是偶然还是故意为之？

有一对上海母女宁某、党某深夜从上海“带毒”逃出。她们抵杭后，非但没有自觉隔离，反而去了多个人群聚集地，最后到达杭州来福士购物中心，在整栋楼里逗留长达七小时。期间，女儿全程没有将口罩挡住口鼻，最终导致商场里2000多人被管控。

上海母女“出逃”导致一地沦陷，2000多人被封控

按道理来说，上海疫情如此严重，许多地区都在管控之中，那这两个人是怎么从上海轻松抵达杭州，最终又是怎么被发现的呢？

原来，宁某和党某并非上海人，而是从外地来到上海的，此时上海正处于疫情爆发的时期，两人被隔离在了火车站附近。后来两人在凌晨离开了隔离酒店，步行前往了附近的火车站，购买了前往杭州的站票。

期间，两人告诉工作人员手机丢了，并出示了自己内蒙古的身份证，欺骗工作人员用其手机获得了绿码和行程卡，最终上了火车。实际上，两人并没有丢手机，而是拔掉了数据卡，全程手机关机。这一番操作，真是处心积虑。

抵达杭州后，一夜没睡觉的母女俩也没有去酒店休息，非要往人堆里凑，选择了搭乘地铁，辗转了几个人流量大的地方，来到了来福士。因为商场必须出示健康码，两人不得不开机现场申请，并刻意瞒报，骗取了绿码后进入了商场。

不知道的，还以为有什么紧要事，非要这么拼尽全力来到这里。实际上两人也没干什么正事，就是在商城里闲逛逗留，在咖啡厅里织毛衣。最终两人在咖啡店里打开了手机，信号被上海防疫工作人员捕捉到，通知了杭州，母女俩这才被抓。

更可气的是，母女俩被大白抓住的时候，竟然还嘻嘻哈哈、笑容满面，不烂纯当一回事。这样的嘴脸，实在令人气愤饥滚咐。两人因为刻意隐瞒行程，造成传播风险而被公安立案调查。

是偶然还是故意为之？

两人为什么非要关手机、瞒报行程，经过一系列繁杂的操作，大老远特意从上海来到杭州？如果说是单纯从疫情高风险区出逃，那就应该抵杭后找个酒店休息入住。

如果说是旅游，何必非要选在凌晨四点出发的火车，还提着大包小包行李，在超市和商城里逛这么久。更何况，上海作为国际大都市，商场应有尽有，在上海逛街不是更方便的选择吗？

他们被防疫人员抓住后的反应，也非常人所有的反应。普通人遇到这种场面，大概都会不知所措，她们却一脸笑容，甚至还有些得意。真的很难不让人怀疑她们是别有用心、故意投毒。

现在上海大部分普通百姓都被管控在家，连小区门都很难踏出；但这些个别分子却能钻空从上海顺利出发，抵达目的地后都不带休息，便第一时间满街乱跑的。甚至还有人瞒报行程，使用假绿码假截图，不佩戴口罩。明知故犯——这正是他们，与其他任何“不小心阳了”的普通病例最大的区别。

真的别怪别人说你“千里投毒”，凭一己之力毁了一个地区甚至一座城市的努力；就算不是有意为之，这样的行为也是极度自私自利。当然，很多受影响的地区的人们会对上海感到十分愤怒，但这与地域无关。

最后我想说，我们要对抗的永远是病毒，而不是感备指染病毒的人。如果真是病毒被一些居心叵测的人利用，那么法网恢恢，谁也跑不掉，他们终会得到该有的惩罚。

投毒杭州的党某某,宁某某判刑几年？

杭州母女“投毒”案

2022年4月5日凌晨，宁某某和党某某在上海南站人工窗口购买K1805次列车2号车厢无座票前往杭州。在接受上海防疫工作人员检查时刻意藏起手机隐瞒行程，从凌晨出发至晚上9点抵达目的地后并未寻找酒店，先后一直在杭州较为人多的地铁及商场闲逛，且通过监控清晰可见母女俩人不仅多次将口、鼻暴露在空气中，且多次故意摘下口罩。2022年4月5日17点接上海警方通报，宁某某确诊新冠肺炎阳性，经过杭州警方协查终在杭州来福士中心被抓获。次日上午，杭州上城区公安分局依法立案调查。针对此事件，网络上议论纷纷，除了对双方道德方面的谴责，更是对于该行为的法律责任追责。

上海市高级人民法院意见：

根据上海高院印发的《关于涉新冠肺炎疫情案件法律适用问题的系列问答（2022年版）》，确诊的新冠肺炎病人、无症状感染者，明知被感染仍不遵守防疫政策要求，拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离隔离治疗，并进入公共场所或者公共交通工具，符合《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第一百一十五条第一款规定的，以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。

徐桐律师点评：

以危险方法危害公共安全罪主要保护的法益是社会的公共安全和社会管理秩序，该危险必须是具体的、现实、紧迫的危险，该具体危险需要达到危及多数人或不特定对象的可能性，即“公共”的生命、健康，具体为使用与放火、爆炸、投放危险物质、决水等危险性相当的危险方法危害公共安全的行为。

关于本案，通过现有线索分析，该母女凌晨出发抵达杭州后的所有行为较为异常，完全不符合正常颤握游客的行踪轨迹，而新冠肺炎属于突发传染性疾病，具有高度传染性，若经证实该母女先前已得知确诊阳性的事实，可推测两人主观上具有向社会不特定多数人传播传染病病原体的故意，足以危害杭州市的社会公共安全与社会管理秩序，完全符合《中华人民共和国刑法》第一百一十四条以危险方法危害公共安全罪的犯罪构成要件。

退一步而言，即便该母女主观上并未知晓自己已确诊新冠阳性，但两人客观上隐瞒从疫情高发地区（上海）的旅居史或行踪轨迹的行为，在未造成严重社会危害的情况下，即使未构成刑事犯罪，也依然属于妨害疫情防控的违法行为，按照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条予以处罚。

此外，基于本案现已由杭州上城区公安分局依法刑事立案，若相关被害者因此遭受人身权利的侵犯或财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，以此维护自己的合法权益。