为什么动物有尾巴，而我们却没有尾巴呢？
动物的尾巴，各有功用。有的在树上缠绕，防掉落，有的抖开摇晃，吓唬入侵者，有的在奔跑中，掌握平衡，有的当武器，甩鞭子击敌。故事武松打虎中，那大虫用尾巴扫武松，武松跳起来躲开。题主问，人为什么没有尾巴？根据达尔文的说法，人原来是有尾巴的，后来经过进化，尾巴没有了。我认为，远古人有尾巴，当初从树上下来，直立行走后，尾巴失去了功用，失去功用尾巴不常活动，不活动血液营养注入就少，营养少器官退化，尾巴越变越小。后来人的活动习惯改变，姿势多是行走坐卧，其中坐的姿势多。人坐在石头上，尾巴没处放，很不方便。在优胜淘劣中，女性钟情小尾巴男性，在男性的潜意识里，小尾巴好，大尾巴孬，所以，人的意识，也促进了尾巴的进化。经过慢长岁月的进化，人类失去了尾巴。人的尾椎骨，老百姓戏称叫做尾巴骨，末端有个突起，那就是退化后的尾巴。谁如果不信？可以用手往自己后面摸摸。摸摸自己的尾巴？嘻嘻嘻嘻嘻！
跑起来起到平衡作用，人是直立，不用尾巴平衡。
人类也是有尾巴的，但只在胚胎发育过程中存在很短的一段时间。人的尾巴在妊娠期的第31至35天左右最明显，然后就退化成四五块融合在一起的尾椎骨。可见，人类的祖先是有尾巴的，只是在演化的某个阶段消失了，早期胚胎仍保留着祖先的记忆。
在极少数情况下，有些人的尾巴退化不完整，需要在出生后进行手术切除。这种已消失很多代的祖先性状，偶尔在某些个体身上重现的现象，我们称之为返祖现象。
人是高级动物，但是毕竟是动物。按照达尔文的进化论，人类是从动物进化而来，因此人在早期阶段也是有尾巴的，只是随着进化，尾巴功能退化，尾巴也退掉，目前只留下了尾骨，而无长尾巴了。
猴子也没有，这是进化过程
进化论认为，我们人类是由猿猴进化而来的，那就意味着，我们的祖先实际上是有尾巴的，但是在长期的进化当中，我好铅们人类学会了直立行走，并且使用工具，所以尾巴的作用也就越来越小了，以至于慢慢退化。
是啊！我们人类也是动物，怎么会没有尾巴呢？有！因为我们人类是聪慧动物，行走在外嫌碍眼，所以就藏了起来。要不然怎么会有人说:要"夹着尾巴做人″呢？伪装是动物的本能，更是我们人类的生存之道。说假话，使骗术也是智慧的一种，只不过被人识破，尾巴就露出来了。
不是七六年以后才没有尾巴吗！
人人的尾巴退化了。 尾巴的作用是保持平衡,但人类已经进化出了完备的平衡系统,并且人类不再需要像猴子一样在树上跳来跳去,自然不需要那样的高级平衡器了
达尔文进化论最重要的一点是自然选择，适者生存。但是进化过程中有些特征并不影响生物的生存，为什么这些特征也会消失呢？比如人的尾巴，尾巴并不影响人的生存，自然选择过程并不会把有尾巴的人淘汰掉，但是现在的人没有尾巴。所以我认为拉马克的用进废退说是成立的，因为人不需要用尾巴，所以尾巴渐渐退化掉了。
人的尾巴，不是因为有尾巴而使有尾巴的人被淘汰，而是因为尾巴对人的作用已经小到了可以被淘汰的时候，自然选择了淘汰尾巴，让其退化。
谢谢采纳！！呵呵呵！！
达尔文的生物进化论，或者用拉马克的用进废退原理更好理解。（后者原理存在争议。此处提出只是为了更好分析论证。）
动物尾巴退化大约发生在两千万年前到一千万年前之间。
我们来看看人类的分类学地位。
哺乳动物纲-灵长目-人猿总科-人属-智人
查了资料，我们会发现没有尾巴的不只有人类，还包括人猿总科下的所有物种。
现存的人猿总科包括：
长臂猿 (gibbons)
猩猩 (orangutans)
大猩猩 (gorillas)
黑猩猩(chimpanzees)
人友简好类（humans）
而且，灵长目那么多动物之中，几乎只有人猿总科没有尾巴。于是我们便产生了疑问，为什么人猿总科没有尾巴？
根据资料显示，尾巴的一个重要功能就是——在爬树的过程中保持平衡。与此同时，尾巴有时候还能充当“手”的功能，增加灵长动物在树上的灵活性。
拥咐乱有一条好的尾巴，相当于增加了不少树上的敏捷。 那么为什么人猿类要放弃敏捷呢？
面对捕食者，生物往往有两种选择：
1、逃跑 2、攻击对方
当其它灵长类选了1的时候，人猿总科选择了2。
（可能是因为沦落到树少的环境，无处可逃。也有可能是被树上的灵长类挤了下来。）
如果你仔细观察人猿总科的其他特征，你就会发现他们有一个共性——体重大。
对，没错。将近两千万年前，在其他灵长类动物还在不断提高敏捷的时候，人猿类突然变向，开始疯狂地在力量上加点。于此同时，人猿类的主要活动区域逐渐由树转向地面。(考虑到树的承重，太重的话爬树会不方便)
随着体型、力量的提高，它们也不再有太多天敌值得畏惧。不需要再逃跑了。强大的猿，可以正面面对掠食者，用武力来保护自己！这时候，尾巴不再是逃跑时的工具，而成为了打架时的累赘。长长的尾巴不仅没有拳头一样的力量，反而容易被抓住。而且容易受伤、感染。于是退化了。
的确，如果人有尾巴的话，灵活性会大大增强。现在的人看来，或许是件好事。
然而，在很久以前，在茹毛饮血的年代，不战斗是没法生存的。 所以在物竞天择之中退化掉了。
人类为什么没有长尾巴你知道吗？
据国外媒体报道，美国宾夕法尼亚大学科学家近日研究发现，人类似乎并不适宜保留尾巴，人类的早期祖先失去尾巴并不止一次，而是二次。科学家的研究成果发表于《当代生物》杂志之上，这一发现不仅仅可以用来解释人类为什么现在没有拖着一条尾巴，而且也有助于理解人类为什么拥有尾骨，即人类在生命的最初阶段确神尺实长有一段真正的尾巴，但后来又逐渐消失了。研究项目负责人、美国宾夕法尼亚大学地游中高球与环境科学系教授劳伦-萨兰介绍说，“在人类最早期的脊椎动物祖先身上一直都长有一种肉质尾巴。在人类最初期的胚胎身上也有这种尾巴。很难将它们完全根除又不会造成其它问题。因此，鱼类和人类都不得不抑制这种尾巴的生长，留下一种藏在体内的退化尾巴。”这种神秘的退化尾巴最早起源要追溯到鱼类身上。在研究中，萨兰对3.5亿年前的Aetheretmon鱼化石的卵进行了分析，这种鱼是如今陆地动物的最远古祖先。Aetheretmon鱼拥有一种长有鳞片的肉质尾巴以及一个灵活的尾鳍。萨兰发现，这两个结构是完全独立的。通过将Aetheretmon的鱼卵与其它现有鱼类进行对比，萨兰发现这两种“尾”部结构最开始是一上一下一起生长的，后来慢慢开始独立生长。
这一发现推翻了近两个世纪以来被人们普遍认可的一种科学观点，即现代成年鱼类的尾鳍只是与陆地动物共同祖先的尾巴的一部分。萨兰的发现将两者完全拆分开来，这意味着这两种尾巴进化路径完全不同。鱼类失去了肉质尾巴，但保留了那条灵活的尾鳍以利于自己的游泳功能。萨兰解释说，“只留下这条尾鳍有许多进化优势，培数而肉质尾巴则只会带来干扰。”
尾巴能维持身体平衡，人类为什么没长尾巴呢？
自然界中存在形态各异的动物，包含鸟类、鱼类、爬行亮搏动物等等，它们都有各自的特征，大多拥有眼睛、嘴巴等，这已经成为它们的标配。从5亿年前开始，尾巴便出现了，一步一步进化，长在各个生物的身体上，扮演着不同的角色，就拿壁虎来说，它的尾巴可以用来存储脂肪，当有人不小心碰到壁虎的尾巴，它就会断掉，随后又会长出新的尾巴。
鸟类的尾巴在飞行的过程中，会变得更加稳定，响尾蛇的尾巴主要是为了吓跑捕食者。对于大多数的生物来说，尾巴的存在有一个明显的目的，那就是保持平衡。人类却没有尾巴，包括其他黑猩桥键做猩，很多人感到奇怪，既然尾巴的用处这么广泛，为什么人类没有进化出尾巴呢？尾巴能维持身体平衡，既然用途这么广泛，为何人类没有尾巴？
为何人类没进化出尾巴？
首先得从人类走路的姿势说起了，绝大多数的灵长类动物都是通过四脚着地，人类却不一样，通过两条腿走路，这种行走方式给人类带来巨大的优势，消耗的能量也少得多，两条腿在行走时，需要耗费一定的能量，每走一步地心引力便会将人类往前拉。消耗的总能量比四肢行走的能量少了四分之一，别看能量减少的不多。
在这优胜劣汰的自然界中，节省一点能量都会提供更多的生存空间，最关键的是无需保持平衡，人类上半身比较重，这些重量处于下肢，需用尾巴来维持平衡，尾巴的出现并没有太大的用处，它对人类来说是一项鸡肋的器官，还会影响坐姿，所以在进化的过程中便消失了。
人类进化时保留的一大器官
人类在进化的过程中，保留了一大器官，那就是尾椎骨，这是人类祖先留下来的，在生活中很少用到，当屁股不小心摔着的时候，尾椎骨就会受伤，这种滋味是很难受的。虽然人类没有尾巴，但人类对尾巴的痴迷程度依旧不减，在日本科学敏衡家们发明了一种机器尾巴，这种机器尾巴是模仿动物尾巴制造的，还可以左右摇摆，它最大的作用就是保持身体平衡，它设计的初衷是为了让老年人在行走的过程中不摔倒。
不得不说，这项发明的用意是好的，也带来很大的帮助，人类如果将尾巴重新装上，会引起很高的争议，很多人觉得多此一举，它完全没有用，也有人觉得这会给生活带来更多的乐趣。尾巴究竟是好是坏，就很难说了，毕竟尾巴有尾巴的作用，它对人类而言虽是一项比较鸡肋的功能，对其他动物来说，却至关重要，每个人都有选择的权利。
