韩国棋手AI作弊事件层出不穷，职业道德问题应该如何规范？
柯洁进了清华以后学习什么专业？也是网友关心的话题。媒体报道，柯洁的父亲透露儿子报的是工商管理类专业，但具体的专业和上课方式还是未知数。 作为在人类棋坛战无不胜的棋手，柯洁有个“不是人”的对手。2017年，他与AI阿尔法狗对战三局，均以失败告终。这对“一生之敌”看来暂时还不能解绑，因为阿尔法狗已经被网友“分配旅轿”去了北大。 曾经被阿尔法狗击败的柯洁，难道不想“以彼之道，还施彼身”？他还真想过。
柯洁曾考虑过选择AI专业，以另外一种方式击败阿尔法狗。但AI学科需要很深的基础知识，在这方面他相对薄弱。听取了计算机领域专家的建议后，放弃了这个想法，不然头发“真的是要全部秃掉了”。对于柯洁来说，他上清华这件事，本来没有想过会如此“欢乐”。他在接受专访时曾表示“因为我一直都是觉得，我是除了围棋之外，其他事情几乎什么都不懂的，也有很多欠缺的地方。不论是孙谨做事，还是说话的方式。
柯洁说:“我希望能够沉淀下来，去安心地做一件大家都觉得很平常，每个人都会经历的事，上大学嘛。”对于之后的学校生活，柯洁也充满了期待，在接受记者采访时他表示：“以后的生活肯定更丰富了，学习上目前最需要提升的是英语和数学，这两个最难。也希望能参加一些社团，毕竟大家都是年轻人，虽然我是大龄青年，还是希望能和同龄人多接触，交到更多朋友。”
首先让我们介绍一下我们的主人公满身光环的柯洁。柯洁，1997年8月2日出生于浙江省丽水市莲都区。[1]中国围棋九段棋手，现效力于中国围棋甲级联赛的国旅联合厦门队。2003年正式开始学习围棋，2004年首次参加围棋比赛，2008年入段成为职业棋手，2013年开始担任中国围棋甲级联赛主将。先后获得多项国内国际围棋大赛冠军。2017年5月23日至27日，与阿尔法围棋（AlphaGo）进行人机大战，三番棋全败，其中次局被机器评定表现完美。
2014年8月，在gorating世界围棋等级分中首次排名第一。[4]2017年，为Gorating榜单上唯一排在“阿尔法围棋”之前的棋手。截至2017年12月，连续四十个月排名人类围棋世界第一。2020年11月3日，第25届三星杯世界围棋大师赛三番棋决赛第二盘战，柯洁逆转击败申真谞，以总比分2：0夺得个人第四次三星杯冠军。这是柯洁个人的第八个世界冠军，他也成为了中国围棋史上最年轻的八冠王。
中国棋手柯洁逆转战胜韩国棋手卞相壹，已经八个世界冠军在手的他首次闯入该赛事决赛。自6月份围棋大赛复赛以来，柯洁13次对阵韩国棋手保持全胜战绩。柯洁在迈进LG杯决赛的那场比赛，这是一场过山车式的绞杀胜仗，卞相壹差一步就迈过通往决赛的门槛，却硬生生被柯洁出的刁钻难题给迷住，最终倒在了距离胜利的咫则镇基尺之遥。与其说连番逆转是拥有不可能的运气，还不如直接赞美柯洁的大心脏，那战斗到最后一刻的勇气和泰山崩于前而色不变的自信心。事后采访他是，他也是回答道:“今天一度觉得要输，后来抓到对方的失误。
从而逆转比赛。断线让我很难受，但不能因此影响心态。”这是柯洁首次闯进第25届LG杯，八冠王柯洁突破了自我，突破了韩国布下的第4道防线，朝着最后一道关卡决赛冲去。 在本月3日刚刚结束的第25届三星杯世界围棋大师赛决赛中，柯洁2：0零封韩国第一人申真谞，成就世界大赛八冠王。
柯洁在迈进LG杯决赛的那场比赛，这是一场过山车式的绞杀胜仗，卞相壹差一步就迈过通往决赛的门槛，却硬生生被柯洁出的刁钻难题给迷住，最终倒在了距离胜利的咫尺之遥。与其说连番逆转是拥有不可能的运气，还不如直接赞美柯洁的大心脏，那战斗到最后一刻的勇气和泰山崩于前而色不变的自信心。事后采访他是，他也是回答道:“今天一度觉得要输，后来抓到对方的失误，从而逆转比赛。断线让我很难受，但不能因此影响心态。”这是柯洁首次闯进第25届LG杯，八冠王柯洁突破了自我，突破了韩国布下的第4道防线，朝着最后一道关卡决赛冲去。
韩国青瓦台民政首席秘书曹国又怎么了？
18日报道，韩国青瓦台民政首席秘书曹国发表的论文被指自我抄袭，首尔大学将着手就此展开调查。
据自-由韩国党议员李钟培18日从首尔大学获得的消息，首尔大学研究真实性委员会已成立预备调查委员会，就民政首席秘书曹国被质疑“抄袭论文”事件展开正式调查。
自我抄袭(self-plagiarism)是重新使用以前自己编写的工作文本而且在参考文献里不明确不署名自己的论文。自我抄袭在学术界日益受到关注，与普通抄袭(没有标注引用的简单复制和粘贴)和其他形式的学术不端行为一样具有严重后果。
韩国媒体猛罩升去年5月报道称，曹国发表的8篇论文涉嫌自我抄袭。去年10月31日至11月23日，“预备调查委员会”对存在质疑的8篇论文进行纯粹的学术层面上的检查和研讨。枝老最终结闷槐果需要在正式调查完成后公布。
2013年，曹国发表的论文曾被指自我抄袭，随后首尔大学公布调查结果认为曹国不存在自我抄袭。
抄袭是不对的。
首尔大学AI团队“优秀论文”被曝抄袭
首尔大学AI团队“优秀论文”被曝抄袭
首尔大学AI团队“优秀论文”被曝抄袭，据悉，这项学术论文于去年11月份提交，还被评为了“优秀”，6月23日，这项论文在与会的全球研槐困究人员面前进行了展示。首尔大学AI团队“优秀论文”被曝抄袭。
首尔大学AI团队“优秀论文”被曝抄袭让伏1
据韩国SBS电视台报道，韩国顶级学府首尔大学人工智能（AI）研究团队23日在全球顶级学术会议（CVPR）上展示了研究成果，但被发现抄袭并受到各方严厉批评。
图：首尔大学
据悉，该论文于2021年11月被首尔大学研究团队提交，并被CVPR选为“优秀论文”，而就在6月23日CVPR 2022开幕并展示该成果期间，该论文剽窃现象被揭露。
由于几名涉事作者分别来自首尔大学和韩国科学技术研究院，堪称韩国国内水平最高的学术研究团队。韩国国内担心，该丑闻有可能发酵为第二起“黄禹锡事件”。
CVPR是IEEE下设、人工智能和机器学习领域的全球顶级学术会议。“CVPR 2022”于6月19日至24日在美国路易斯安那州新奥尔良举行。
图：首尔大学AI论文
本届大会第二天开始，舆论便出现首尔大学团队论文抄袭的争议。视频网站YouTube上的一个视频表示，首尔大学论文中的部分英语表达和公式没有标注引用来源，论文中还包含不少与已经发表论文相同的内容。
据报道，首尔大学涉抄袭论文数量在10篇上下。被剽窃的论文包括加州大学伯克利分校2018年发表的一篇论文、多伦多大学在2019年发表的一篇论文，以及韩国科学技术研究院和牛津大学2021年发表的论文等。
以多伦多大学的论文为例，首尔大学AI团队甚至直接照抄某些句子，一个单词都没有改。此外，作为论文核心的公式结构，首尔大学的论文与去年某海外研究团队所发表论文的结构也是完全一模一样。
图：CVPR回应论文抄袭
随着争议的升级，CVPR方面在社交平台推特上发文，称“抄袭是不可接受的”，已委托世界电气和电子工程师协会对首尔大学的论文进行调查，同时宣布撤回该论文。
有海外学者认为，CVPR未充分核验抄袭论文，造成了动摇口碑的恶劣后果。
随后，涉事论文的第一作者首尔大学在读博士兼研究员金某和其他3名合著者在指控抄袭的YouTube视频下留言，承认论文抄袭。
金某表示：“论文所有的错误都在我身上，我将接受任何惩处，不再寻找借口。”其他研究人员也表示，“虽然论文的主要内容是第一作者所写，但作为合著者未能发觉论文剽窃，对此深感歉意。”
首尔大学AI团队“优秀论文”被曝抄袭2
韩国最近曝出了一则丑闻，几乎惊呆了众人！
据环球时报消息，韩国SBS电视台本月25日报道，韩国顶级学府首尔大学人工智能（AI）研究团队23日在全球顶级学术会议（CVPR）上展示了研究成果，但第二日就被发现存在抄袭现象。
据悉，这项学术论文于去年11月份提交，还被评为了“优秀”，6月23日，这项论文在与会的全球研究人员面前进行了展示。
不过好景不长，24日，有舆论称首尔大学的团队论文存在抄袭，其中部分英语表达和公式没有标注引用来源，论文还包含不少与已经发表论文相同的内容。
报道称，首尔大学涉抄袭的论文数量在10篇左右，剽窃的对象包括美国加州大学伯克利分校2018年发表的一篇论文、加拿大多伦多大学2019年发表的一篇论文，以及韩国科学技术研究院和英国牛津大学2021年发表的论文等。
其中最为恶劣的是，抄袭的'论文不仅连核心的结构样式没有发生改变，甚至照抄了某些句子，连一个单词都没有改变。
抄袭是件曝光后，CVPR在社交媒体上发文称“抄袭是不可接受的”，已委托世界电气和电子坦明携工程师协会对首尔大学的论文进行调查，同时宣布撤回该论文。
首尔大学AI团队“优秀论文”被曝抄袭3
据新浪科技报道，韩国SBS电视台25日消息，韩国顶级学府首尔大学人工智能（AI）研究团队23日在全球顶级学术会议（CVPR）上展示了研究成果，但被发现抄袭并受到各方严厉批评。
韩国国内担心，该丑闻有可能发酵为第二起“黄禹锡事件”。该事件就是2006年韩国克隆之父黄禹锡博士干细胞造假风波，曾被改编为电影《举报者》。
CVPR 2022是人工智能和机器学习领域的全球顶级学术会议，于6月19日至24日在美国路易斯安那州新奥尔良举行。
去年11月，首尔大学研究团队向CVPR提交了一篇学术论文，结果被选为“优秀论文”，本月23日，该成果在与会的全球研究人员面前进行了展示。但第二天开始，舆论便出现首尔大学团队论文抄袭的争议。
视频网站YouTube上的一个视频表示，首尔大学论文中的部分英语表达和公式没有标注引用来源，论文还包含不少与已经发表论文相同的内容。
据报道，首尔大学涉抄袭论文数量在10篇左右。被剽窃的论文包括加州大学伯克利分校2018年发表的一篇论文、加拿大多伦多大学2019年发表的一篇论文，以及韩国科学技术研究院和英国牛津大学2021年发表的论文等。
以多伦多大学的论文为例，首尔大学AI团队甚至直接照抄某些句子，一个单词都没有改变。此外，作为论文核心的公式结构，首尔大学的论文与去年某海外研究团队所发表论文的结构也是一模一样。
